囚犯困境
1950年由梅里爾‧弗勒德和梅爾文‧德雷希爾擬定的理論。
經典的囚徒困境如下：
警方逮捕甲、乙兩名嫌犯，但沒有足夠證據指控二人有罪。於是警方隔離嫌犯，分別和二人見面，並向雙方提供以下相同的選擇：
1. 若一人認罪並作證「檢控」對方，而對方保持沉默，此人將即時獲釋，沉默者將判監十年。
2. 若二人都保持沉默，則二人同樣判監半年。
3. 若二人都互相檢舉，則二人同樣判監二年。
已全體利益而言，如果兩個參與者都保持沉默，兩人都只會被判刑半年，總體利益更高，結果也比選項一或三的情況較佳。
但根據以上假設，二人均為理性的個人，且只追求個人利益。均衡狀況會是兩個囚徒都選擇背叛，結果二人判監均比合作為高，總體利益較合作為低。
這就是「困境」所在。
全站熱搜
留言列表
