因為「聰明的變通」而想
德國人民具有嚴格的紀律，每個道路使用者都非常遵守交通規則。
有個笑話是這麼說的，深夜的馬路上沒有半個人影，有一個德國人開車碰到紅燈，他立即停車等待。過了一分鐘，紅燈還是紅燈，他繼續耐心的等候；過了三分鐘號誌仍舊沒變，他顯得不耐煩，但還是繼續等。
十分鐘後，紅燈依舊是紅燈，他老兄氣壞了，馬上打手機給負責管理的單位，抱怨紅綠燈號誌壞了。這樣又過了半小時，相關人員趕來維修，他就一直等一直等，直到號誌修好，紅燈轉成綠燈，他老兄這才腳踩油門開車離去。
笑話當然是誇張的，你一定覺得這樣的人真是「又笨又迂腐」，但對凡事要求精準的德國人來說，「嚴格的紀律」代表著不鼓勵「聰明的變通」。
我不知道
林子銘教授是否也敎我們「聰明的變通」
因為
他寫如果蘇東坡考上EMBA
稍微貶了蘇東坡
蘇東坡一生雖然困頓、挫折，但是數百年來他的成就是無庸置疑的，也許所謂的額葉腦值得開發，但蘇東坡的EQ我想並不差，他的自省能力應是有的， 林 教授為何不提他的洗兒詩：「人皆養子望聰明，我被聰明誤一生；惟願孩兒愚且魯，無災無難到公卿」。
林說蘇不懂理財，應讀財管課程，蘇在杭州西湖留下有名的蘇、白堤，期間管理杭州清理疏濬西湖的工程，中間代表的是蘇對經營一個城市的大工程，在公家經費拮倨、艱難下，依然有能力克服萬難，解決、完成是項工程，在當時對民生樂利，可謂貢獻極大。尤其沒有貪腐，一個清廉至此，以致家人生活必須陷入困頓的精神，為何林兄絲毫不願提及，還要貶損他須借貸於其弟蘇轍。
此大公無私的精神，我們即使不願推崇，在現今社會貪腐歪風盛行，上至總統、中央下至一般縣府鄉鎮小官員，實應學習的最重要清廉精神，難道不應給予一些當頭棒喝嗎？
MBA當然值得推薦，但是誠如「商業思想家」明茲伯格所說：「哈佛商學院最有名的兩個畢業生，美國八年的總統小布希與通用汽車八年的CEO華格納，就是造成目前災難的人」。
如果蘇東坡考上EMBA，好似欠缺了人文素養與品格教育。蘇東坡烏台詩案，綜觀其所寫詩詞之多，被挑個幾十處涉嫌反意，實是非常可笑，林兄卻以此認為東坡得罪眾多官場之人。莫非你認為類此前三隻小豬成語部長，或號稱政大教授之流等等，東坡均應逢迎拍馬巴結一番。
社會如此變遷，是經濟危機亦或管理危機，我們也看到那麼多MBA、EMBA都變成肥肥的貓，應是值得警惕。北歐幾個國家有些精神很值得我們學習，慶幸最近我們看到吳祥輝兄好像寫了幾本，有些盼望。
當然更不適合沽名釣譽了吧
很難堪的我們還看到10位EMBA CEO、院長與教授強力推薦，唯一慶幸曾志朗、洪蘭夫婦及 李家同 教授、 陳文茜 小姐未列名其中。
我們期望「嚴格的紀律」代表著不鼓勵「聰明的變通」。
留言列表
